OOčko č. 3/ 2010

Reakce: Je starosta bez chyb?

  Říká se, že potrefená husa se vždycky ozve... Nemůžu jinak. Pan starosta v úvodníku prvního letošního čísla Zdibského zpravodaje voličům lidovou češtinou popsal, co budou muset snést, než vhodí na podzim svůj volební hlas do komunální urny. Jak nelítostná masáž stran aktivit různých lidí voliče čeká, jak „zaručené zprávy a informace“ se na voliče budou valit. Dojemná je také pasáž, v níž lituje málo odolné občany. Nestává se to často, ale tentokrát musím s panem starostou souhlasit. Možná kdyby měla obec kvalitní a objektivní informační tiskovinu, nemusela by nechával na voliči, aby si informace obstarával jinými způsoby. Neviděla jsem dosud žádné periodikum samosprávy, jehož desetina by byla vyhrazena informacím o činnosti obecní policie... A píšu to s plným vědomím toho, že konflikt je živnou půdou zpravodajství, protože lidé rádi čtou o konfliktech, ať už je to válka, hádka nebo vztek. Holt když není psát o čem, budeme aspoň psát. Leč kvalitu kvantitou nenahradíš, a to ani za 100.000,- Kč/rok, které nás všechny vydávání tohoto plátku s nulovou informační hodnotou 4 x do roka stojí.
  Kvalitní obecní periodikum pravidelně, dostatečně a především objektivně informuje o dění v obci, ve vyspělých obcích dokonce zdarma a s dodáním až do domovních schránek. Ze Zdibského zpravodaje se sice dozvím, jak dopadla místní fotbalová liga, komu popřát k narozeninám, jaké nové knihy mají v knihovně a jak se třídí odpad, ale nevím nic o zasedání zastupitelstva, jaká byla přijata usnesení a co z toho pro mě jako obyvatele obce plyne. Nedozvím se nic o plánech obecního úřadu, nevím, jak pracují
jednotlivé komise, co připravují, či jaké měly v minulém období výsledky. Zdibský zpravodaj nepřináší nic důležitějšího, než plky. Jen sem tam je dán prostor kvalitnímu čtení a zajímavým osobnostem, ale milý čtenáři nenech se mýlit, i dobře míněný článek má v podtextu jasné zadání, pošpinit. Už jen způsob kladení otázek čtenáři podsouvá požadovanou a dopředu vykalkulovanou odpověď...
   Mám za to, že pan starosta voliče hrubě podceňuje, je zbytečně negativní a snaží se vidět zlo i tam, kde není. Ráda si počkám na ty neschopné lidi, kteří pro naši obec vykonali minimum pozitivního a těším se na jejich „senzační informace a velkohubá prohlášení“. Osobně jsem se s mnohými takovými v naší obci nesetkala. A protože všichni víme, o čem pan starosta píše a který požár by tak rád rozdmýchal, tak mu vezměme sirku z ruky raději předem. Milý pane starosto, byť jsou konflikty v mezilidských
vztazích normální a běžné, vězte, že jsem na velmi schopné lidi, kteří pro obec konají dnes a denně pozitivní věci, na úkor vlastního času, rodiny a zdarma, narazila ve všech sdruženích napříč obcí. Všichni z nich za sebou mají práci a výsledky, s nimiž nedokážete udržet krok. Aby nakonec neplatilo ono známé rčení „Kdo s čím zachází, s tím také schází“.
  Jsem přesvědčená, že voliči nemusí čekat až do podzimních komunálních voleb, aby zjistili, „co je ve skutečnosti pravda a co je reálné“. Jsem přesvědčená, že mnozí voliči to ví již nyní. Totiž že po Vašem osmiletém vládnutí toho reálného v budoucnu příliš nebude a na to by měl být volič připraven především!
  Nakonec mi nezbývá, než si společně s panem starostou zanotovat, aby si voliči „ponechali svůj zdravý úsudek a dokázali vidět realitu“ i nadále. A že pane starosto nejste bez chyb, to se přesvědčujeme dnes a denně.
(Poznámka: kurzívou psané části jsou přepisy slov starosty Tvrdého ze zmíněného úvodníku)
 

Komunálky

  Volby skončily a už se blíží nové. Ty do Poslanecké sněmovny dopadly tak jak dopadly, ale ty do obecního zastupitelstva teprve budou a my chceme, aby nové zastupitelstvo opravdu plnilo to co slíbí. Důležité je co naši spoluobčané nejen chtějí, ale především co potřebují.
  Všichni víme, že je v naší obci několik skupin lidí, kteří se budou ucházet o naši přízeň a především o náš volební hlas. Je poměrně těžké se rozhodnout, vždyť většinu kandidátů ani neznáme a to co slibují, pak stejně nejsou schopni splnit. Dosud byla zakořeněna myšlenka, že jádro obecního zastupitelstva musí nutně tvořit starousedlíci a ne "naplaveniny". A to je špatně. Nejen proto, že se složení obyvatelstva v obci pomalu mění ve prospěch "naplavenin", ale zejména proto, že máme v obci mnoho občanů, kteří jsou ochotni a schopni se zapojit a obci pomoci bez ohledu na to, zda se jedná o starousedlíky či přistěhovalce. Ve výsledku totiž opravdu není důležité, kdo a jak dlouho v obci žije, nýbrž co pro ni udělá!
  Jistě jsou mezi námi i jiní, kteří se chtějí zapojit tak, aby se nám všem lépe žilo. Pokud chcete naší skupině aktivně pomoci, kontaktujte nás, Vaše názory i nápady jsou stejně důležité:
 

Mobil: 774 254 686
 

A nyní hlavní informace o volebních skupinách. Nazrál čas oznámit, že Volba pro obec se voleb do obecního zastupitelstva nezúčastní, neboť mezi jejími členy došlo k názorovým diferencím. Navzdory této skutečnosti se někteří členové tohoto občanského sdružení aktivně zapojili do příprav volební kampaně skupiny s názvem "Sdružení nezávislých kandidátů Zdiby 2010". Tato skupina chce zapojit, a částečně už zapojila do dění v obci obyvatele všech jejích částí, od Brnek, Holosmetek, Přemyšlení, Veltěže, Zdib až po Zlatý Kopec. Neslibují nic, co nemohou splnit. Trvají na tom, že v obci musí mít všichni občané stejná práva a ne jen povinnosti. Ke klíčovým hodnotám členů tohoto sdružení patří Kompetence, Odbornost, Profesionalita a Otevřenost. Více informací na www.zdiby2010.cz.
  Obcí se šíří více či méně zaručené zprávy o kandidátech na budoucího starostu... Je více než nutné si uvědomit jednu skutečnost: náš právní řád neumožňuje přímou volbu starosty, tzn. občané mají jen nepřímou možnost jeho volbu ovlivnit. Co ovšem ovlivnit mohou je volba takových osobností do obecního zastupitelstva, z nichž kterýkoliv zastupitel navržený (zvoleným zastupitelstvem) zastávat úřad starosty bude dobrou volbou. Volte proto takové své zástupce, aby kterýkoliv z nich mohl být starostou. Uvědomme si totiž, že je více než předčasné "porcovat medvěda, který ještě běhá po lese".
  V právě skončených sněmovních volbách dali občané jasně najevo, že jejich pohár trpělivosti s neplněnými sliby, drzostí, klientelismem a zvýhodňováním několika privilegovaných či spřízněných skupin právě přetekl. Troufáme si věřit, že v podzimních komunálních volbách obyvatelé naší obce podtrhnou a sečtou uplynulou "osmiletou sezónu" našeho zastupitelstva stejně spravedlivě.
 

Inventura zasedání zastupitelstva v roce 2009
(druhá část)

Čtvrté zasedání bylo dne 30. září 2009

V úvodu jednání došlo, jak jinak, k dohadům, zda vyškrtnout či ne jisté body z projednávání a co nového zařadit. Inu hádejte jak to dopadlo? Jasně, „pomazaný“ vyhrál a nic se nevyškrtalo a ani nic se nového nezařadilo. Škoda!!
Kontrola usnesení předchozího zasedání oznámila, že dva úkoly trvají. Uvidíme jak dlouho.
V informacích o činnosti orgánů obce jsme se dozvěděli, že došlo ke kontrole Ministerstva vnitra k nájemní smlouvě s firmou MASNAP (majitelem je Jan Tvrdý starosta obce) s výsledkem, že bylo pochybeno už od roku 2001 a to nebylo správně.
Územní plán - v rámci úpravy bude do konce roku veřejné projednávání, což se jaksi nestihlo.
Zřízena dopravní komise – předseda Ing. Smetana, členové Wachtl, Pavlíková - jako poradní orgán. Skvělé, sice nevím jak se kdo a po čem zřídil, ale je mně jasné, že nově založená poradní grupa má na své bedra svést něčí zodpovědnost a to v plné parádě. Chudáci.
Starosta – informoval o opravě chodníků, které se dělají z programu FROM (dotace 5 mil. Kč), dále o škole – prostředky na letošní rok uhrazeny – 15,5 mil., zbytek bude příští rok, je tam 10% zádržné. Vícepráce – zatím nepodepsané - 425 tis. – přeložka
kabelu O2, slaboproud – požadavek školy napojení na stávající síť.
Záměr zámek Brnky – není shoda zda projekt je v rozporu s ÚP – investor záměr dle jeho vyjádření zrušil, od projektu ustupuje. Ukázal se opak!!!
Ing. Krejcar – záměr byl podraz, nebyl diskutován na zasedání zastupitelstva, byl pouze na úřední desce. Je v rozporu s ÚP – sklady, dílny, garáže. Byla schůzka se zástupci obyvatel Brnek měli výhrady vůči stavbě haly, chtěli řešit dopravu a zásobování stavby, proto obec stanovila podmínky pro dopravu a zásobování mimo obytné části obce.
Ing. Dubský – proč se nikdo nezúčastnil za obec a za obecní úřad na jednání. Zda může starosta říct co napsal v SMS panu Slováčkovi – koho myslel „pakáží“.
Starosta – nebylo to myšleno na nikoho osobně. Tak proč to bylo řečeno?? Proti občanům Brnek jsem nikdy nevystupoval. Mám kladný vztah k Vizi 21.

Úprava rozpočtu č.2 na rok 2009 po dlouhé diskuzi byla schválená.
Výhledový rozpočet na roky 2010-2014, starosta návrh stáhl.
Následovalo schvalování prodeje obecních pozemků, kde exceloval sekyrkář Smetana. Pozoruhodný byl lobink, kde dokázal snížit cenu pozemku z 300 tis. na polovinu a u jiného (jednalo se o občana romské komunity) neúměrně navýšit.
 
Páté zasedání bylo dne 16. listopadu 2009

Celkem se projednávalo 12 bodů. Prvních sedm bodů prostě nuda, dalo by se říci ouředničina, zkrátka nic podstatně převratného.
Stanovení celkového počtu zaměstnanců obce.
Místostarosta – má být 16. Návrh byl přijat. Všichni zastupitelé byli pro. Podivné rozhodnutí vzhledem k vysokým mandatornim výdajům.
Obecní zastupitelstvo schvaluje obecně závaznou vyhlášku č. 1/2009, kterou se mění a doplňuje vyhláška č. 3/2004, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, využívání a odstraňování komunálních odpadů, kterou se stanoví poplatek za komunální odpad
Ing. Dubský – navrhnul zařadit na příští zasedání smlouvu o pronájmu s firmou MASNAP, rozpočtový výhled a plán investic
MUDr. Sedlák – kritizoval, že obcí projíždí automobily s vyšší tonáží, než je povolena

Ing. Smetana – vozidla mají často výjimku od MěÚ Brandýs, je špatný přístup státní policie
MUDr. Sedlák – proti výjimkám by se mělo protestovat
Zasedání trvalo necelé tři hodiny a to bylo vše.

Šesté zasedání bylo dne 14. prosince 2009

Starosta vyslovil souhlas s otevřeným dopisem Ing. Slezáka a vyzval zastupitele k dodržování jednacího řádu, stručnosti a věcnému jednání.
Ing. Dubský chtěl vědět, zda autorem otevřeného dopisu je Ing. Slezák
Ing. Slezák chtěl vysvětlit, jak je to s otevřeným dopisem
Ing. Dubský nenechal Ing. Slezáka podat vysvětlení a dožadoval se odpovědi ano nebo ne
Ing. Slezák uvedl, že autorem dopisu je on s použitím cizích zdrojů, což jaksi v plagiátu rozeslaném svým jménem všem zastupitelům "opomněl" uvést...
Starosta se Ing. Slezákovi omluvil za jednání Ing. Dubského
Zastupitelstvo pověřuje místostarostu Zdeňka Jurkeníka řízením obecního úřadu a ukládá místostarostovi ve spolupráci s vedoucím úřadu vypracovat do 31.12. OŘ a PŘ. Další obětní beránek.
Úprava rozpočtu na rok 2009 č.3 byla schválena
Rozpočet obce na rok 2010: následovaly slovní hrátky typu – máme více materiálu než je třeba, při výhledovém rozpočtu se přihlíží ke smlouvám pokud jsou uzavřeny, pokud ne jde o záměr a odhad, nekázeň ve vybírání za TKO, rozpočtový výhled se průběžně mění každý rok. Málem došlo k překvapení, ale konec dobrý vše je dobrý a rozpočet byl chválen. Jaká to úleva.
Výhledový rozpočet na roky 2010-2014 – představte si opět schválen
 
Co ještě zastupitelé těsně schválili? Tak to bylo podle pořadí:
- schválení podání žádostí o dotace KÚ Střed. kraje na rok 2010
- organizační schéma obecního úřadu
- stočné na rok 2010 toto schválení je v rozporu se smlouvou
- změna katastrální hranice s městem Klecany
- informace o činnosti orgánů obce – opravdu pouze informace, bez závěrů, a když tak se na ně zapomene, na následném zasedání, je zkontrolovat
- bezúplatné nabytí pozemků
- dopis národního památkového ústavu
- záměr na pronájem pozemku stále se jedná o společnost pana starosty
Velice důležitá informace je, že Ing. Krejcar a Ing. Dubský odešli před ukončením zasedání v 21.00 a zasedání bylo ukončeno v 21.05

Přepsal a okomentoval jordanov
tisk dne 1.6.2010
 

LETNÍ KURZY PRO DĚTI
  přihlašování právě probíhá!
  Mgr. Miriam Šedivá
  Zdiby-Přemyšlení
  tel. 737 584 118, e-mail: apemi@seznam.cz, www.apemi.cz