OOčko č. 5/ 2010
EDITORIÁL
Tak začínají volby do zastupitelstva obce. Jak si zvolíme své zastupitele tak budeme po příští čtyři léta žít. Budeme vám nabízet v následujícím předvolebním čase krátký seriál a postřehy o budoucích možných zastupitelích. O jejich postojích k již řešené problematice úkolů a problémů současného končícího volebního období.
Volební guláš
Registrace volebních skupin proběhla. Jmenovité naplnění a pořadí je úředně stvrzeno. Přihlásilo se sedm skupin uchazečů, z toho dvě politické strany. Ostatní jsou sdružení nezávislých kandidátů.
ODS
- Hellerová Markéta MUDr., 33 let
- Baier Milan 34
- Fabiánová Kateřina Ing. 38
- Rousková Růžena 38
- Plechatý Pavel 42
- Holan Jiří 39
7. Valihrach Otakar 53
8. Jánská Lenka 26
9. Betos Dimitrios 41
10. Tichý Luboš 43
11. Bartoš Vladimír 58
Starostové a Nezávislí
1. Česnek Jan 37
2. Smetana Zbyněk Ing. 50
3. Kolář Karel Ing. 41
4. Hecht Petr 54
5. Beneš Michal 33
Sdružení nezávislých kandidátů Zdiby 2010
1. Oborníková Pavla Mgr. 38
2. Jordanov Štěpán Ing. 58
- András Ctibor 73
- Fridrich Michael 41
- Šalda Vladimír Ing. 55
- Černý Pavel Ing. Ph.D. 38
7. Urban František 57
8. Leška Karel 55
9. Stejskalová Marcela 64
10. Winter Ladislav 50
11. Sýsová Gabriela Mgr. 40
Sdružení nezávislých kandidátů „Společně pro Zdiby“
1. Krejcar Miloš Ing. 57
2. Veselá Gabriela 40
- Slezák Radim Ing. 37
- Dubský Petr Ing. 47
- Čermák Karel Ing. 25
- Votava Jiří 28
7. Přibyl Radek Ing. 32
8. Bičák Tomáš Ing. 36
9. Nepala Anatol 45
10. Dvořáková Dana Ing. 36
11.Špatenková OlgaD.S.c 30
SNK - Holosmetky, Zlatý kopec, Brnky
1. Seif Lubomír Ing. 38
2. Žáček Jiří Ing. 61
3. Široký Libor JUDr. 57
- Čáp David Ing. PhD. 39
- Beránková Hana 53
- Ešner Miroslav 38
7. Moravec Roman 50
8. Holler Jiří 57
9. Lišková Kamila 32
10. Hladký Petr 41
11. Nekovář Michal Ing. 36
Hasiči pro Zdiby
1. Schum Martin 24
2. Kolařík Dušan MUDr. 41
3. Davídek Zdeněk 52
4. Zmítko Jan 22
5. Lžičař Josef JUDr. 66
6. Řeháková Jana 29
7. Ditl Pavel MUDr. 41
8. Čuřík Jakub 24
9. Srstková Petra 28
10. Kačírek Tomáš 24
11. Čuřík Jiří 31
Sdružení fotbal Zdiby, Veltěž, Přemyšlení
1. Wachtl Luděk 39
2. Tvrdý Jan 40
3. Jurkeník Zdeněk 44
4. Straka David 20
5. Hyklová Jana 38
6. Zápotocký Karel 60
7. Jandovská Hana 56
8. Bočan Michal 19
9. Weigner Tomáš 32
10. Tondr Tomáš 31
11. Hanslík Martin 37
Nevím proč, ale vžilo se, že první na kandidátce je automaticky žhavým adeptem na starostu. Je to úsměvné, vždyť starosta či starostka se volí z nově zvolených zastupitelů. Za předpokladu, že z každé kandidátky se dostanou 1 až 2 kandidáti do zastupitelstva, tak je nad slunce jasnější, že nám vzniknou koalice a ty budou navrhovat a volit řídící orgány obce.
Tímto číslem začíná předvolební seznamování se s uchazeči do zastupitelstva. Je přirozené, že se budeme zabývat jednotlivými kandidáty, kteří měli možnost ovlivnit dění, ve volebním období 2006 – 10, v obci.
Začneme dosud vládnoucí skupinou Sdružení fotbal Zdiby, Veltěž, Přemyšlení a jeho jedničkou Luďkem Wachtlem.
Skutečnost o panu Wachtlovi
(reakce na články: Nejen pokuty a botičky a Policie informuje)
Po necelých dvaceti letech demokratické svobody se dočítáme v Našem Regionu o tom, že pan Wachtl a jeho činnost je nezbytná pro náš rajón. Uchvacující je i ta skutečnost, že on pracuje. Dále je udivující, že si svépomocí vybudoval úřadovnu (v totalismu to byly akce Z) a v neposlední řadě si „chudák“ musí zajišťovat uniformu a další prostředky potřebné k činnosti. Chvályhodné je konstatování, že na tyto aktivity se musí najít peníze v obecním rozpočtu. Nyní fakta.
Jistě se mnou budete milí čtenáři souhlasit, že morální kvalita pana Wachtla má být o stupeň vyšší než u průměrného člověka, jelikož má za povinnost objektivně řešit a rozhodovat o přestupcích a porušování zákonů. Vrátím-li se o zmíněné tři roky zpět, tak skutečnost je následující:
V obci Zdiby bylo založeno Občanské sdružení Volba pro obec (OS VpO) jako nezávislé společenství občanů pro volby do zastupitelstva. Na kandidátce figuroval i on s jasnou ideou pro zřízení OP (obecní policie). Díky tomu se dostal do zastupitelstva obce. Po měsíci vystoupil z OS VpO a přidal se k vládnoucí garnituře. Je zbytečné spekulovat o důvodech, jsou jasná. Začal na postu vedoucí strážník. Jeho ústup, z proklamovaných tezí, že on bude zajišťovat především pořádek v obci, upozorňovat na nevyhovující stav v oblasti dopravní obslužnosti, bránit vjezdu těžké techniky atd, je evidentní. Nastalo represivní jednání a zastrašování. Údajně se mělo při měření rychlosti tolerovat 10 km nad limit bez finanční sankce. Neznám případ, že by byla tato tolerance respektována a mnoho řidičů mi dá zapravdu. Mezi příkladné aktivity patří zásahy p. Wachtla na zasedání zastupitelstva, kdy chtěl neoprávněně za použití kesru (paralyzující plyn) vyvést občana a to z důvodu „rušení zasedání“. Přivolaná státní policie konstatovala, že k žádnému rušení zasedání nedošlo. Na základě výše uvedeného bylo podáno trestní oznámení na starostu a Wachtla pro veřejné ohrožování. Policie ČR tuto záležitost zhodnotila a podstoupila ji na přestupkovou komisi MÚ Odolena Voda. Na dotaz, kdy se bude konat řízení(?) nám bylo sděleno, že je to v kompetenci starostky a ta ještě přestupkové komisi nedala předmětné podklady. Co si o tom myslet, by bylo na úrovni pouhopouhých spekulací. Jediné co vím je, že již proběhla promlčecí doba, asi záměrně. Druhý případ objektivního počínání Wachtla byl opět na zasedání zastupitelstva. Celá akce byla dobře připravená provokace. Opozice si pořizovala video záznamy z těchto jednání. Což vadilo a vadí starostovi a jeho skupině zastupitelů. Na zmíněném zasedání došlo ke konfliktu, který vyústil ve fyzické napadení občana pořizující záznam. Není třeba připomínat, že se tam objevila, nám všem dobře známá sekyra, která se vznášela nad hlavami strkající se skupinky lidi. Bylo medializováno
sdělovacími prostředky (TV). O celé situaci byla informována nezávislá instituce Transparency International, která konstatovala, že došlo k hrubému porušení zákonů ze strany starosty a obecní policie. Úsměvné je, že starosta se k celé události postavil tak, že o ničem nevěděl a že vedoucí strážník Wachtl konal o své vůli. Toto jsou jen střípky, které provázejí dobrou ne-li vynikající práci výše uvedeného občana.
Co ještě závěrem dodat? Jen málo, stal se sběračem funkcí a plamenným lhářem. Následně vysvětlím. Nyní mu schází jen málo a to je starosta a v nejhorším případě místostarosta. Jednatele společnosti již má. Tuto funkci získal ve firmě Reality Zdiby s.r.o., kterou vlastní obec Zdiby. Nebudu upozorňovat na to, že už od počátku porušuje obchodní zákon.
Teď rekapitulace: zastupitel, vedoucí četník, jednatel a podnikatel. Dříve, před zradou, člen OS VpO a nyní Sdružení fotbal a to jen na prvním místě. Hold funkce jsou funkce. Proč lhářem? Protože celému televiznímu národu bezostyšně tvrdil, že denně jsou ve Zdibech odbavovány stovky kamionů na celnici a proto se se značkou začátku obce nedá hnout. To možná byla skutečnost před mnoha lety. Poslední hitovka je, že je náčelníkem říční motorově lodní policie. Sice na gumovém člunu, ale to v brzké době napraví a bude mít člun přímo raketový o výkonu tisíce koňů, tak aby zločinci nemohli uniknou jak po souši tak po vodě v délce 11 km.
Položme si otázku: jak to, že pan Wachtl za Sdružení fotbal nezveřejnil volební program? Nechce se mi věřit, že bude držet bobříka mlčení a v nejzazším možným termínu před volbami nás ohromí plejádou akcí, které stihne realizovat na základě svých „znalostí a schopností“. Možná, že toto sdružení je mentálně a fyzicky vyčpělé, proto asi nabírá energii mlčením. Jen je záhadou co předkládali za program občanům, kteří jim dali podpis pod petici, umožňující se zúčastnit voleb?
Volte tuto jedničku, která nemá jasno co nám občanům zajistí z rozpočtu obce, ba nemá jasno co zajistí z dotací. Jediný zájem je vozit si pr..l za naše peníze na motorkách a hlavně pokutovat za nedodržení rychlosti v obci. Zkrátka chcete mít obecní policejní diktaturu? Jestli ano pak máte vystaráno na příští volební období a hlavně si nestěžujte!
jordanov
Tisk dne 10.září 2010
OOčko se profiluje jako liberální kritické médium a ve smyslu svobody lidského ducha je otevřeno široké názorové pestrosti. Některé názory v článcích přispěvatelů nemusí vyjadřovat názory vydavatele a ten za ně není povinen přebírat odpovědnost.